Немного о правильном с точки зрения технического исполнения фотоснимке

Вообще мне эта тема итересна, но боюсь даже подуступаться  :) Вот тут основные критерии по крайней мере понятным языком описаны с точки зрения техники исполнения.

Какой же снимок можно считать технически правильным?

На фотографии должны быть точки совершенно белого, совершенного черного цвета и все тоновые переходы между ними. При этом не должно быть участков белого цвета, в которых не различаются никакие детали – это называется «пересвет»; не должно быть участков черного цвета без различимых деталей – это называется «провал». (Я ввожу эти – будут еще – несложные термины, чтобы избежать в дальнейшем занудных длиннот в тексте.)

Изображение должно быть резким. То есть камера на момент съемки была правильно сфокусирована – именно на главном объекте съемки. При этом следует различать нерезкий (неправильный, бракованый снимок) от «мягкого» – с нежными переходами тонов. Такой эффект достигается специальными (ох и дорогими же) софт-объективами или софт-фильтрами. Мягкость (если она отражает художественный замысел фотографа) – достоинство снимка, нерезкость – недостаток.